top of page

El cierre del Estrecho de Ormuz ha causado daños globales irreversibles

  • 17 hours ago
  • 6 min read

Irán abrió brevemente el importante paso comercial el 17 de abril, pero luego lo cerró de nuevo al día siguiente. Estados Unidos ha mantenido un bloqueo naval de una semana.


El cierre del Estrecho de Ormuz ha causado daños globales irreversibles
Un buque naviero en el Estrecho de Ormuz. (Foto de Michael Gaylard vía licencia Flickr/Creative Commons. Se requiere atribuición si se reutiliza)

El daño económico derivado del cierre del Estrecho de Ormuz puede tardar años en revertirse, tanto en Estados Unidos como a nivel global, según predicen los analistas.

El impacto económico probablemente agravará las condiciones en países que ya sufren inseguridad alimentaria.

Irán cerró primero el Estrecho —por donde fluye el 20% del petróleo mundial, junto con fertilizantes, aluminio y algunos bienes de consumo— el 4 de marzo, restringiendo severamente el paso de buques comerciales. La medida se produjo en medio de la guerra en curso entre Estados Unidos, Israel e Irán, que ya ha alcanzado su séptima semana.

Estados Unidos comenzó entonces un bloqueo naval en la región el 13 de abril. El 17 de abril, Irán anunció que el Estrecho estaba "completamente abierto", pero lo cerró de nuevo un día después, diciendo que no reabriría el Estrecho hasta que Estados Unidos terminara su bloqueo naval. Trump respondió acusando a Irán de intentar chantajear a Estados Unidos. La semana pasada, escribió una entrada contundente en Truth Social.

Líneas de batalla trazadas

"Abrid el estrecho, malditos locos, o viviréis en el infierno", escribió el presidente, amenazando con destrozar las centrales eléctricas y puentes de Irán si el país no capitulaba.

Tanto Irán como Estados Unidos disparan contra barcos que intentan entrar en el Estrecho de Ormuz. El 19 de abril, Irán disparó contra dos barcos indios que transportaban petróleo iraní. Posteriormente, Estados Unidos disparó contra un carguero iraní.

La justificación de Trump para entrar en una guerra impopular entre la mayoría del público estadounidense es eliminar la capacidad de Irán para construir un arma nuclear. Irán tiene 440 kilogramos de uranio altamente enriquecido al 60%, que podría convertirse fácilmente en grado militar. Unos 25 kilogramos de HEU son suficientes para fabricar un arma nuclear, según el Boletín de Científicos Atómicos.

Los precios del petróleo cayeron inmediatamente alrededor de un 10-11% tras la breve reapertura del estrecho por parte de Irán. Los precios del petróleo se dispararon a 111 dólares por barril cuando estalló la guerra. A fecha de cierre del 20 de abril, el precio del crudo ronda los 96 dólares por barril, un aumento de 29 dólares respecto al último año.

El daño tardará años en deshacerse

Pero incluso si los precios del petróleo se mantienen bajos, muchos países seguirán enfrentando impactos perjudiciales, que podrían ser irreversibles. "Incluso si los precios del petróleo bajan ahora, parte del daño a los países más pobres del mundo y a las poblaciones más vulnerables ya está hecho. Puede que no podamos deshacerlo rápidamente", dijo el Dr. Anil Deolalikar, profesor de economía en UC Riverside, en una rueda de prensa de American Community Media el 17 de abril.

Vídeo de ACoM | El Dr. Anil Deolalikar, profesor de Economía en UC Riverside y decano fundador de la Escuela de Políticas Públicas de UCR, afirma que el aumento de los costes energéticos y la creciente amenaza de que los combates se extiendan a otras regiones de Oriente Medio están llevando a los países más pobres al borde de un desastre humanitario.

El cierre del Estrecho llega en un momento crítico para los agricultores de todo el mundo, ocurriendo durante la temporada de siembra. Los precios de los fertilizantes subieron entre un 20 y un 30%, en medio de la escasez. "A medida que los agricultores recorten en la siembra en todo el mundo, veremos un impacto retrasado en las cosechas de cultivos alimentarios más adelante en el año, a medida que avance el ciclo agrícola", dijo Deolalikar, señalando que el impacto será más duro en los países que ya enfrentan inseguridad alimentaria.

Para millones de pequeños agricultores, especialmente en economías en desarrollo, las consecuencias son existenciales. "Muchos de ellos viven literalmente de nómina en nómina", dijo Deolalikar. "Sus finanzas dependen bastante de precios estables de insumos, y esto realmente ha aumentado la deuda de los agricultores", dijo, prediciendo que habrá más suicidios de agricultores en el próximo año.

La volatilidad del petróleo seguirá siendo alta

Ryan Nunn, director de investigación del Laboratorio de Presupuesto de Yale, describió el momento actual como uno de los choques petroleros más intensos en décadas.

"Hemos visto un aumento de aproximadamente 35 dólares por barril desde antes del conflicto", dijo Nunn. "Si comparamos eso con otros cambios mensuales, este es uno de los mayores aumentos que hemos experimentado en los últimos 50 años", afirmó, señalando que la volatilidad seguirá siendo alta y que las cadenas de suministro tardarán mucho en normalizarse, incluso si el Estrecho se reabre inmediatamente.

Para los consumidores, los efectos ya son visibles. "Cuando suben los precios del petróleo, suben los precios de la gasolina. Pero en términos más generales, se observa la inflación: los precios subirán mientras la actividad económica disminuye", explicó Nunn.

Los hogares de bajos ingresos son los más afectados

"Dentro de un año, podríamos esperar ver un poco menos de medio punto porcentual en el nivel de precios subyacentes, ese es el nivel que excluye la energía, y una caída de algo menos del medio por ciento en la actividad económica del PIB."

"Eso puede parecer pequeño, pero hay que tener en cuenta que el PIB en EE.UU. es de aproximadamente 30 billones de dólares. Así que eso significa unos 115.000 millones de dólares menos en producción en un año", explicó Nunn.

Y la carga no se reparte de forma equitativa. "Este tipo de choque inflacionario afecta especialmente con fuerza a los hogares de bajos ingresos", dijo Nunn. Los hogares de bajos ingresos se ven más afectados por las subidas de precios, ya que tienden a gastar una mayor parte de su presupuesto en bienes, tienen menos opciones para cambiar por alternativas más baratas y tienen pocos o ningún ahorro para absorber el impacto, explicó.

Vídeo de ACoM | El Dr. Ryan Nunn, Director de Investigación del Laboratorio de Presupuesto en Yale, explica por qué los choques de precios energéticos afectan más severamente a los hogares de bajos ingresos.

Incluso si los precios del petróleo siguen bajando, es poco probable que los consumidores lo vean de inmediato. "Las conexiones entre los precios del petróleo y lo que la gente ve en la bomba no son instantáneas", advirtió. "Históricamente, los choques en el precio del petróleo tardan un tiempo en disminuir: de media alrededor de un año y medio."

El compromiso de Irán con la soberanía

El Dr. William Beeman, profesor emérito de antropología en la Universidad de Minnesota, afirma que la interrupción en las cadenas de suministro causada por el cierre y bloqueo del Estrecho de Ormuz tiene sus raíces en un compromiso de larga data con la soberanía moldeado por la historia.

"Irán ha estado dominado por potencias extranjeras durante casi 200 años y los iraníes son extremadamente sensibles al hecho de que potencias extranjeras han intervenido una y otra y otra vez en sus asuntos internos", afirmó.

Esa experiencia histórica sigue moldeando el comportamiento del gobierno hoy en día. "Irán está haciendo todo lo posible para proteger la revolución y los ideales de la revolución, y también para proteger su soberanía nacional", afirmó. "Y está dispuesto a llegar a extremos para poder hacer esto."

La coerción estadounidense es ineficaz

La presión externa de Estados Unidos o Israel probablemente no cambiará ese objetivo. "Ninguna cantidad de coerción económica, ninguna coacción militar va a disuadir al gobierno iraní de este objetivo importante", dijo Beeman. "Se rendirán hasta el final para poder protegerse, proteger su soberanía nacional y proteger los ideales de lo que ven como la revolución."

En última instancia, dijo Beeman, cualquier resolución requerirá un cambio fundamental de enfoque. Sin comprender la perspectiva histórica e ideológica de Irán, la diplomacia probablemente no tendrá éxito, afirmó.

Vídeo de ACoM | El Dr. William Orman Beeman, profesor emérito de antropología en la Universidad de Minnesota con especialidad en Oriente Medio, ofrece una visión general de la historia nuclear de Irán, incluyendo su papel como miembro fundador del Tratado de No Proliferación Nuclear. Afirma que el conflicto actual no terminará a menos que se permita al país enriquecer uranio y continuar con el desarrollo pacífico de la energía nuclear.


 


 



Comments


bottom of page