Informe de la ACLU detalla violaciones desenfrenadas y anarquía en la aplicación de la ley de inmigración de Trump

Por Edward Kissam

27 de julio de 2026

Compartir:

El día de la investidura, el 20 de enero de 2025, el presidente Trump dejó claro que habría un nuevo ataque contra los derechos de los inmigrantes. Lo que no estaba claro en su momento, pero lo está ahora, es que esto iría más allá de la retórica llena de odio hacia un desprecio sistemático por el estado de derecho en general.

Esa es la conclusión clave del informe de la ACLU del 16 de julio, "Agentes del Caos y la Crueldad", que detalla la conducta indebida generalizada de los agentes federales de inmigración en todo el país.   

"Los abusos detallados en este informe van más allá de la inmigración", escriben las coautoras Denise Bell y Naureen Shah. "Revelan un plan para expandir el gobierno autoritario en Estados Unidos, con consecuencias profundas para todos en Estados Unidos."

Bell, consultor de la ACLU, y Shah, director de Políticas y Asuntos Gubernamentales para Inmigración de la ACLU, examinaron más de 1.200 casos de aplicación de la ley migratoria en ocho estados. Según los autores, hubo un uso agresivo y a menudo ilegal de la fuerza o amenazas de uso de la fuerza en aproximadamente una de cada cuatro ocasiones.

·       241 incidentes implicaron fuerza física

·       128 incidentes implicaron amenazas de uso de la fuerza, incluyendo el uso de armas o amenazas verbales o fuerza

·       105 incidentes involucraron armas como porras, pistolas eléctricas y granadas cegadoras

·       86 incidentes involucraron irritantes químicos

·       82 incidentes involucraron a agentes usando sus coches, como acorralar o golpear coches de otras personas

Entre las personas implicadas en acciones de aplicación de la ley se encontraban 155 ciudadanos estadounidenses, 30 residentes permanentes legales, así como 144 inmigrantes en estado liminal. Estos últimos incluyen beneficiarios de DACA, beneficiarios de TPS e inmigrantes con visa U (víctimas o testigos de delitos).

Bell y Shah documentaron 624 casos de aplicación de la ley en lugares cotidianos — como aceras y calles de barrios, paradas de autobús, gasolineras, supermercados y centros comerciales — así como 252 acciones de cumplimiento en lugares de trabajo, incluyendo lavados de coches, restaurantes y puestos de comida, jardinería y obras de construcción.

Estos encuentros, escriben, convirtieron "lugares de la vida diaria en zonas de peligro."

Señalan que los inmigrantes que viven y trabajan legalmente en Estados Unidos, pero cuyo estatus legal no es permanente, son especialmente vulnerables. Muchos, si no la mayoría, están "en el sistema", habiendo proporcionado información personal detallada a USCIS en solicitudes de estatus legal o rellenando formularios de cambio de dirección.

Incluidos en este grupo están más de 300.000 haitianos cuyo Estatus de Protección Temporal finalizó oficialmente el 27 de julio. Los informes sugieren que ICE ha hecho planes para aumentar las detenciones y deportaciones de haitianos, con los esfuerzos de aplicación de la ley que comenzarán ya esta semana.

El informe de la ACLU también desmonta la retórica sobre atacar "a los peores de los peores", revelando que 214 niños fueron detenidos, objetivo de aplicación o sufrieron mala conducta policial, y que de ellos, 32 eran niños ciudadanos estadounidenses. En 54 incidentes, los agentes interrogaron o detuvieron directamente a menores.

Los agentes "eligieron hacer cumplir la ley en los lugares donde los niños estaban presentes — en recogidas y entregas escolares, durante paradas de tráfico, en los juzgados — incluso cuando no era necesario", escriben los autores. "Infundían terror."

Otros objetivos fueron identificados como "enemigos" únicamente por el hecho de que ejercían sus derechos a la libertad de expresión de la Primera Enmienda: 80 observadores comunitarios o legales, 71 manifestantes, 24 periodistas, 23 cargos electos o su personal, y 7 miembros del clero.

Los ocho estados del estudio (AZ, Ca., CO, FL, IL, LA, MD, ND) constituyen una cuarta parte de la población total de EE. UU., lo que sugiere que el impacto nacional agregado en las comunidades estadounidenses es al menos cuatro veces mayor que lo que detallan los autores.

El informe entrelaza una amplia gama de fuentes para explicar que las violaciones no suelen ser "errores" ni "agentes rebeldes", sino que están integradas en el sistema actual de aplicación, reforzadas por tácticas que la mayoría de las veces se piensan en relación con dictaduras autoritarias.

En aproximadamente una cuarta parte de los incidentes analizados, agentes de ICE o CBP llevaban mascarilla, y en aproximadamente la misma proporción los agentes conducían coches sin identificación.

Además, ICE ha utilizado deliberadamente mensajes nacionalistas blancos y vehementes antiinmigrantes en sus esfuerzos de reclutamiento. El cribado mediocre también ha llevado a la contratación de reclutas con problemas de comportamiento o salud mental documentados, incluido David Brouillette, quien mató a Joan Sebastian Guerrero, de 26 años, en Maine el 13 de julio.

Según la propia familia y amigos de Brouillette, tiene un largo historial de problemas de salud mental, así como de comportamientos agresivos y abusivos.

"Van a matar a alguien", escribió Bell en sus notas — con previsión, al parecer — mucho antes de que los acontecimientos en Minneapolis provocaran la muerte de los ciudadanos estadounidenses Alex Pretti y Renée Nicole Good.

El informe incluye recomendaciones específicas y prácticas:

·       Desmantelar la fuerza nacional de policía migratoria (ICE y CPB), que es demasiado grande para hacerla rendir cuentas. En su lugar, el Congreso debería crear una Agencia de Gestión de Inmigración centrada en mejorar la vida comunitaria y preservar la economía estadounidense, que depende en gran medida de la inmigración.

·       Desarrollar e implementar de forma fiable normas claras para la tramitación de casos de inmigración y crear una vía hacia la ciudadanía para millones de inmigrantes asentados de larga data.

·       Limitar la participación de los gobiernos estatales y locales en la aplicación de la ley migratoria y tomar medidas para prohibir la apropiación de recursos estatales por parte del gobierno federal (como se hizo en Los Ángeles y Washington DC, por ejemplo).

·       Aprobar legislación estatal para autorizar demandas civiles contra funcionarios federales, estatales y locales que violen los derechos civiles de las personas.

"En los países que experimentan autoritarismo, la pérdida de libertades básicas se generaliza tanto que deja de ser conmovedora", advierten los autores, señalando que, aunque la escala de los ataques contra la inmigración aumenta, rastrearlos resulta más difícil. "Es un hecho de la vida, oculto o ignorado, más que protestado."

Los inmigrantes son los canarios en la mina de carbón. Los ciudadanos estadounidenses deben afrontar la realidad de que todos somos objetivo, todos sufrimos, y que la vida comunitaria en todo el país se ve socavada por la anarquía de las draconianas políticas migratorias de la administración actual.