Más allá de los extraterrestres: La verdadera revelación trata sobre la confianza

Por David Pham

¡Alerta de spoilers! | Durante casi cinco décadas, Steven Spielberg ha imaginado los encuentros de la humanidad con lo desconocido. Su último filme, Disclosure Day, llega mientras fenómenos anómalos no identificados (UAP/OVNI) han ido más allá de la ciencia ficción y han llegado a audiencias en el Congreso, investigaciones del Pentágono, investigaciones científicas y cobertura mediática convencional. A principios de este año, la administración Trump ordenó a las agencias federales identificar y publicar registros adicionales relacionados con los UAP, contribuyendo a una creciente conversación pública sobre la transparencia gubernamental.

Casi al mismo tiempo, el documental del cineasta Dan Farah, The Age of Declosure,  reúne a antiguos funcionarios de inteligencia, veteranos militares, legisladores e investigadores que sostienen que décadas de secretismo en torno a los ovnis merecen un nuevo escrutinio público.

Un proyecto cuenta una historia ficticia. El otro presenta testimonios del mundo real. Juntos, plantean una cuestión más amplia que va mucho más allá de los extraterrestres: ¿Cómo construyen las sociedades confianza cuando la certeza sigue siendo esquiva?

Cuando Hollywood se encuentra con la realidad

Al preguntarle por The New York Times por qué eligió hacer el Día de la Divulgación ahora, Spielberg rechazó la idea de que el interés público comenzara repentinamente en 2017. Informes, testimonios de testigos y incidentes inexplicables, dijo, llevaban "cociendo algo" durante décadas. Lo que cambió fue que instituciones respetadas, incluido The New York Times, ayudaron a trasladar la conversación de los márgenes al mainstream.

Spielberg también se resistió a decir al público qué conclusiones debían sacar. "Siempre me gusta dejar que el público me diga qué mensajes sacaron de la película", dijo. En lugar de ofrecer respuestas, Disclosure Day invita a los espectadores a enfrentarse a preguntas difíciles por sí mismos.

El documental de Farah aborda el mismo momento desde un ángulo diferente. En lugar de imaginar el primer contacto, The Age of Disclosure examina testimonios de exfuncionarios que sostienen que el tema UAP/OVNI merece mayor atención pública. Los partidarios ven la película como prueba de que el debate ha entrado en el mainstream. Los críticos responden que muchas de sus afirmaciones más extraordinarias siguen basándose principalmente en testimonios más que en pruebas físicas públicas. 

Sea cual sea la conclusión a la que llegue el público, ambos proyectos reflejan una conversación que se ha vuelto más difícil de descartar.

Vídeo por Vice News | El cineasta Dan Farah examina el secreto gubernamental, los testimonios de denunciantes y el creciente debate sobre quién controla la información acerca de los UAP.

El misterio no ha cambiado. El público sí.

Las preguntas sobre fenómenos aéreos inexplicables han persistido durante décadas. Personal militar, investigadores, periodistas e investigadores independientes han documentado avistamientos inusuales mucho antes de que se convirtieran en objeto de audiencias en el Congreso o titulares nacionales. Lo que ha cambiado es quién se enfrenta a esas preguntas.

Desde 2017, legisladores, funcionarios de defensa, científicos, cineastas y grandes medios de comunicación han participado en la discusión. El Congreso ha celebrado audiencias públicas, el Pentágono ha creado la Oficina de Resolución de Anomalías (AARO) de dominio total, y los investigadores han pedido un estudio científico más riguroso. Ya sea que esos esfuerzos confirmen afirmaciones extraordinarias o apunten a explicaciones más convencionales, la conversación en sí misma se ha ampliado indudablemente.

Ese cambio plantea una cuestión mayor, que ni Spielberg ni Farah pueden responder por sí solos.

¿Quién decide lo que sabemos?

A medida que más instituciones entraban en la conversación, las preguntas comenzaron a cambiar. El debate ya no se limita a si existen UAP/OVNIs, sino a cómo deberían responder gobiernos, científicos, periodistas y el público cuando la certeza sigue fuera de su alcance.

Toda democracia protege la información clasificada relacionada con inteligencia y seguridad nacional. Al mismo tiempo, la confianza pública depende de la transparencia siempre que sea posible. Farah sostiene que décadas de secretismo oficial han alimentado sospechas innecesarias. Otros argumentan que los gobiernos no pueden divulgar toda la información sensible sin comprometer intereses legítimos de seguridad. Entre esas posturas existe un desafío que va mucho más allá de los UAP: cómo las instituciones ganan credibilidad pública cuando no todas las respuestas pueden compartirse.

La creciente fascinación pública por la divulgación también ha entrado en el mensaje político. Los visitantes que esperaban información gubernamental sobre extraterrestres encontraron en su lugar Aliens.gov, una web dedicada a  la comunicación de la aplicación de la ley migratoria. Algunos críticos describieron el lanzamiento como un "engaño y cambio", argumentando que aprovechó el interés público en la divulgación de UAP/OVNIs para redirigir la atención hacia un tema político no relacionado. Sea cual sea la opinión de cada uno sobre la estrategia, el episodio ilustra cómo el lenguaje de la divulgación se ha vuelto lo suficientemente poderoso como para moldear conversaciones mucho más allá de los fenómenos aéreos inexplicables.

El mensaje importa

Cuando las expectativas públicas se redirigen deliberadamente, el riesgo no es simplemente la confusión, sino la erosión de la confianza pública en la comunicación futura del gobierno. También subraya por qué la credibilidad, la transparencia y una comunicación cuidadosa son importantes cuando los gobiernos buscan generar confianza pública. Ese desafío va mucho más allá de cualquier administración o asunto individual.

Hoy en día, las preguntas sobre la divulgación circulan por muchas de las instituciones que moldean la comprensión pública, desde el Congreso y agencias gubernamentales hasta universidades, cineastas, científicos y medios de comunicación. Cada uno aborda el tema de forma diferente, pero todos juegan un papel en determinar qué información gana credibilidad pública. Juntos, reflejan un esfuerzo continuo por separar la evidencia de la especulación, reconociendo al mismo tiempo que algunas cuestiones siguen sin resolver.

Vídeo de Regina Meredith | Una reseña de Disclosure Day que contrasta la narrativa ficticia de Spielberg con afirmaciones de divulgación de larga data, casos históricos y testimonios de testigos presenciales.

La confianza requiere empatía

Mientras Farah enfatiza la transparencia, Spielberg se centra en algo más personal. Vuelve a una cuestión que ha moldeado sus películas: no solo lo que podríamos encontrar, sino cómo elegimos responder.

Al preguntarle qué esperaba que el público se llevara de Disclosure Day, Spielberg se resistió a prescribir una única interpretación. En cambio, describió la película como "más sobre la humanidad, las personas y la comunidad", añadiendo que la empatía es una de las cualidades que la sociedad más debe preservar. Más tarde, explicó aún más directamente el propósito más profundo de la película: "No quería solo hacer una película de alienígenas. Quería hacer una historia sobre cómo reunir a la humanidad de nuevo."

Esas ideas complementan el documental de Farah de una manera inesperada. Uno defiende una mayor transparencia. La otra pregunta qué tipo de sociedad esperamos que sirva la transparencia. La confianza se construye no solo a través de la apertura, sino también de la disposición a escuchar, a cuestionar con honestidad y a reconocer nuestra humanidad compartida incluso cuando la certeza sigue siendo esquiva.

Más allá de los extraterrestres

Ya sea que futuras investigaciones validen afirmaciones extraordinarias, apunten a explicaciones más convencionales o dejan muchas preguntas sin respuesta, el debate sobre la divulgación ya ha entrado en una nueva fase. Se ha convertido en una conversación sobre algo más que objetos inexplicables en el cielo. También trata sobre la relación entre ciudadanos e instituciones, las responsabilidades del periodismo y la ciencia, y el desafío de mantener la confianza pública cuando aún emergen respuestas definitivas.

Día de la Revelación de Spielberg  y La Era de la Revelación de Farah  llegan en este momento desde ángulos diferentes. Se utiliza la ficción para imaginar las consecuencias del secreto. El otro argumenta que esas consecuencias pueden estar ya desarrollándose en el mundo real. Ninguno de los dos pide al público que suspenda el pensamiento crítico. Ambos les invitan a involucrarse más profundamente con preguntas que cada vez son más difíciles de ignorar.

El Día de la Transparencia termina con una sencilla invitación: "Escuchad."