Te han engañado, te han engañado

Por A. Govea • alberto@holatexas.us

Algunas personas han sido engañadas—y el problema es que la desinformación se propaga como la gripe o el resfriado común: rápido, ancho y sin piedad.

Escribí en un artículo anterior que, desde que el expresidente Ronald Reagan ayudó a Rupert Murdoch a eliminar la molesta Doctrina de la Justicia, Fox News encontró una audiencia madura—especialmente entre los espectadores blancos mayores—lista para ser explotada. Murdoch aprendió pronto que alinearse con el Partido Republicano y las grandes empresas beneficiaría tanto a su imperio como a las políticas que hacían aún más ricos a los ricos. Muchos estaban convencidos de que la riqueza acabaría "goteando" hacia ellos, la vieja promesa de la economía del goteo.

Fox News empezó a alimentar a sus espectadores con una dieta constante de "Intentan reemplazarnos" y "No son estadounidenses de verdad como nosotros." El miedo, la ira y una gran parte de nosotros contra ellos se convirtieron en el especial diario. Tomaban noticias generales y les daban un giro de Fox adaptado a su audiencia. Y cuando la persona que transmite el mensaje parece un presentador creíble —alguien que parece "uno de nosotros"— los espectadores les creen, sea real o no. Lo que importa es que estés enganchado.

En los años 2000, medios conservadores como Breitbart y otras plataformas online tipo Fox se afianzaron. En las redes sociales, un solo clic en un tema abre las compuertas a más de lo mismo. Pronto, la gente no solo escuchaba; estaban siendo consumidos por ello. Les decían que hacerlo les convertía en "verdaderos patriotas americanos". Luego llegó OANN (One America News Network), que fue aún más agresivo en su mensaje.

Informes publicados muestran que el Tea Party fue el primer grupo republicano organizado en utilizar este ecosistema mediático para movilizar simpatizantes. Instaron a sus seguidores a no confiar en NBC, CBS, ABC ni en ningún medio convencional, calificándolos como "medios liberales". El Tea Party, llamado así por la protesta del Tea Party de Boston en 1773, se movilizó contra la deuda nacional, los déficits federales y los rescates gubernamentales. Abrazaron el neoliberalismo reaganera—impuestos más bajos y menos regulaciones empresariales—y estuvieron a la vanguardia de la oposición a la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Obamacare).

Defendieron a Glenn Beck, Sarah Palin y otros tertulians conservadores. Pronto, estas personalidades en línea empezaron a moldear agendas políticas y políticas reales. Avanzando hasta 2026, ahora tenemos a antiguos presentadores de Fox dentro de la administración Trump. Parece que hemos cerrado el círculo hacia "la cola moviendo el perro". Ejemplos incluyen a Pete Hegseth como Secretario de Defensa (o "Secretario de Guerra", como lo llaman) y Dan Bongino como Subdirector del FBI. Hay otros, pero ya entendéis la idea.

No es de extrañar que muchos políticos republicanos astutos moldeen sus posturas basándose en lo que dicen estos comentaristas en antena. Saben que la  retórica de nosotros contra ellos funciona—es lo que impulsa la participación electoral.

Ahora, si te identificas con los espectadores de Fox, podrías preguntarte: "¿Y qué pasa con los liberales y MSNBC?" Por experiencia personal, puedo decir honestamente que nunca los he oído escupir odio abierto o promover la violencia contra el otro partido. Sí, tienen una visión diferente a la de Fox News, pero no creo que estén mintiendo descaradamente como se ha acusado a Fox de hacerlo—y de hecho, han tenido que llegar a acuerdos en varias ocasiones por falsedades.

Dicho todo esto, si dejas que una persona o una cadena te diga qué pensar—como dijo famosamente Rush Limbaugh, "No te preocupes por pensar, yo te diré qué pensar"—estás regalando tu poder. Animo a la gente a mirar las políticas que defienden los cargos electos o candidatos, en lugar de lo que te dice el animador de las noticias por cable.

En Hola, Texas, hacemos todo lo posible para no proporcionar información falsa. Pero en el clima mediático actual, donde las redes sociales suelen mezclarse con noticias, es importante estar aún más seguro. Por eso publicamos una lista completa de sitios de verificación de datos en nuestra edición impresa de septiembre, también disponible en línea. Cualquiera puede usarlos para verificar afirmaciones políticas o cualquier noticia que parezca dudosa.

El viejo dicho sigue siendo válido: Comprador, cuidado.