Las divisiones en torno a la política exterior estadounidense y la represión migratoria fracturan a las comunidades de la diáspora
- Apr 13
- 5 min read
PorSelen Ozturk
Las comunidades de la diáspora estadounidense, que albergan la esperanza de un cambio en sus países de origen, también observan con atención cómo la administración lleva a cabo una agresiva represión contra los inmigrantes.

Los venezolanos bailaron en las calles de Miami al día siguiente del secuestro del presidente Nicolás Maduro por las fuerzas estadounidenses. Los iraníes en Los Ángeles marcharon en apoyo de Reza Pahlavi, hijo del ex Shah, en vísperas de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
Al mismo tiempo, la agenda interna de la administración Trump está mermando el apoyo en comunidades que antes se consideraban firmemente anticomunistas y pro-republicanas.
Desde políticas agresivas de control migratorio hasta recortes en la atención médica, expertos que participaron en una sesión informativa virtual de ACoM compartieron perspectivas sobre cómo las comunidades de la diáspora —desde venezolanas y cubanas hasta iraníes y estadounidenses de origen asiático— están afrontando nuestro momento político actual.
Cuba al borde del abismo
Eduardo Gamarra, profesor de política y relaciones internacionales en la Universidad Internacional de Florida (FIU), quien ha estudiado las comunidades de la diáspora latinoamericana durante cuatro décadas, señaló el caso de los cubanoamericanos, quienes respaldaron a un presidente que prometía deportaciones masivas a pesar de ser beneficiarios de la Ley de Ajuste Cubano de 1966, que les otorgó un estatus de residencia permanente preferencial.
Gamarra afirmó que ahora observa fisuras cada vez mayores en esta alianza, ya que los cubanoamericanos que votaron por Trump están viendo recortes en Obamacare —Miami y Hialeah encabezan la lista de ciudades con mayor número de usuarios per cápita del programa— mientras ven cómo sus familiares son deportados no a Cuba, sino a terceros países como Uganda y Ecuador.
La encuesta de FIU sobre Cuba, el sondeo de mayor duración entre los cubanoamericanos del país, reveló que en octubre de 2024 , el 68% de los probables votantes cubanoamericanos del condado de Miami-Dade dijeron que votarían por Trump, un máximo histórico desde que comenzaron las encuestas en 1991.
Sin embargo, mientras que el 55% de los encuestados cubanoamericanos registrados eran republicanos, solo el 38% de los nacidos fuera de Cuba estaban registrados como republicanos.
Mientras tanto, tres meses después de la captura de Maduro por parte de Estados Unidos —quien mantenía estrechas relaciones con el liderazgo cubano—, Cuba sufrió tres apagones eléctricos a nivel nacional en una semana, en medio de un bloqueo petrolero estadounidense.
Trump, quien ha exigido que Cuba liberalice su gobierno y su economía y libere a sus más de 1.000 presos políticos a cambio del levantamiento de las sanciones, ha dicho a los periodistas que cree que tendría el " honor " de tomar Cuba.
El apoyo venezolano a Trump vacila
La misma división que existe entre los cubanoamericanos también está surgiendo entre los venezolanos.
Una encuesta de FIU realizada en 2025 reveló que aproximadamente la mitad de los venezolanos-estadounidenses que votaron por Trump en 2024 estaban "muy o algo satisfechos con su voto", y que los inmigrantes con más años de residencia se sentían más identificados con las políticas de Trump que los recién llegados.

La encuesta también reveló que aproximadamente el 70% de quienes dijeron que no volverían a votar por Trump tienen un familiar con Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) o libertad condicional humanitaria.
“Esto da una idea de cómo esta política ha cambiado las alineaciones políticas”, dijo Gamarra.
Sobre la cuestión de la intervención extranjera de Estados Unidos, dijo que la forma en que Trump ha manejado la situación en Venezuela tras el derrocamiento de Maduro también genera dudas entre algunos venezolanos.
La administración Trump parece estar adaptándose a la estructura de poder existente en Venezuela, incluido su sistema penitenciario, que alberga a más de 500 presos políticos, a cambio del acceso al petróleo.
El 18 de marzo, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, reemplazó a Vladimir Padrino López, quien se había desempeñado como ministro de Defensa durante más de una década bajo el gobierno de Maduro, por Gustavo González López, director de inteligencia interna de Venezuela, quien ha sido sancionado por varios países debido a violaciones de derechos humanos y corrupción.
“Una de las ideas que seguimos escuchando en numerosos países es que Estados Unidos es el peor aliado de todos, porque no se puede confiar en que cumplan sus promesas a largo plazo”, dijo Gamarra.
La apuesta política iraní-estadounidense

A diferencia de las comunidades de la diáspora latina, los estadounidenses de origen iraní ejercen su influencia política de forma desproporcionada a través del dinero, en lugar de mediante la concentración de votos, afirmó William O. Beeman, profesor emérito de antropología de la Universidad de Minnesota.
Desde la década de 1980, la población iraní-estadounidense en Estados Unidos se ha cuadruplicado debido a la llegada de inmigrantes que huían de la Revolución Islámica y la guerra Irán-Irak. En 2024, había aproximadamente 740.000 iraní-estadounidenses en Estados Unidos, de los cuales casi la mitad (375.000) vivían en California, principalmente en el sur del estado.
Los inmigrantes iraníes constituyen uno de los grupos de inmigrantes estadounidenses más ricos y con mayor nivel educativo. Alrededor del 79 % de los iraníes mayores de 25 años tenían al menos algún tipo de educación universitaria en 2024, en comparación con aproximadamente el 58 % de los demás adultos estadounidenses, según Pew .
Beeman rastreó la alineación política históricamente republicana de la diáspora iraní hasta la revolución de 1978-79, cuando tres facciones rivales —monárquicos liberales seculares, marxistas islámicos y clérigos islamistas partidarios de la sharia— se unieron contra el sha Mohammad Reza Pahlavi. El conflicto culminó con el establecimiento de una República Islámica bajo el ayatolá Khomeini.
Cuando Jomeini consolidó su poder con los islamistas leales, los otros dos grupos se escindieron y huyeron del país.
Beeman explicó que ambas facciones restantes —los monárquicos que esperan el regreso de Reza Pahlavi, hijo del Shah exiliado, y los Muyahidines del Pueblo, un grupo paramilitar con raíces marxistas— han encontrado apoyo entre políticos republicanos, incluidos, en el caso de los Muyahidines, el ex embajador ante las Naciones Unidas John Bolton, el ex gobernador de Kansas Sam Brownback y la ex congresista de Florida Ileana Ros-Lehtinen.
En opinión de Beeman, el atractivo era táctico: “Serían la pata del gato. Serían las personas que podrían infiltrarse con algún tipo de grupo paramilitar y derrocar al gobierno, y entonces Estados Unidos se encargaría de ellos, porque son relativamente pequeños”.
En cuanto al regreso de Reza Pahlavi, Beeman se mostró escéptico.
“La idea de que de alguna manera pueda ser instalado como monarca en Irán es un poco fantasía, porque aunque tiene apoyo aquí… no tiene el apoyo del pueblo iraní”, explicó.
La larga historia de exclusión asiática
La periodista y activista por los derechos civiles asiático-americanos Helen Zia ofreció la perspectiva histórica más amplia, remontándose 150 años atrás, a la Ley de Exclusión China de 1882 y la Ley Page de 1875. Estas leyes prohibieron a los inmigrantes chinos, y posteriormente a todos los inmigrantes asiáticos, la ciudadanía y la participación política durante décadas.
“La diáspora china y asiática fue la primera en ser excluida” por motivos de raza y nacionalidad, explicó Zia, sentando un precedente que nunca ha desaparecido por completo.
Hizo hincapié en "la utilización de las comunidades de la diáspora como peones" cuando la política exterior estadounidense exige un chivo expiatorio: desde la vigilancia de los surasiáticos sospechosos de terrorismo después del 11-S, hasta la persecución y el despido, en el marco de la Iniciativa China del Departamento de Justicia , de cientos de investigadores chino-estadounidenses acusados de espionaje, pasando por el aumento de los delitos de odio contra los asiáticos relacionados con la pandemia de COVID-19.
“Cuando la política estadounidense hacia los asiáticos empieza a flaquear, las comunidades asiático-americanas contraen neumonía”, dijo Zia.
“La violencia que se vive, ya sea en Irán, Venezuela o la hambruna que está causando en Cuba, tiene repercusiones en todas las comunidades”, añadió. “Se utilizará para dividirnos y enfrentarnos unos contra otros… Este patrón se ha repetido desde la creación de este país”.




Comments