Una Comunidad Latina Dividida

Por Nisie

El voto latino ha sido muy codiciado por el Partido Demócrata desde los años 60, pero el voto latino moderno es muy diferente hoy en día. Con el tiempo, los cambios demográficos y la diversidad de orígenes sociales han dado lugar a una comunidad latina con un amplio espectro de prioridades y valores políticos. Para algunos, la oportunidad económica pesa más que cuestiones como la política migratoria. La línea del partido casi ha dividido a la comunidad latina en dos partes separadas. Según encuestas a pie de urna, el 55% de los latinos en el estado de Texas votaron por el presidente Trump. Los que están al otro lado de la candidatura señalan las inhumanas políticas migratorias del presidente para explicar por qué un latino votando a Donald Trump fue como un cuchillo en la espalda para la comunidad; para algunos, un latino para Trump es un traidor. Las perspectivas sociales, económicas y generacionales alimentan aún más la división. Dicha polarización puede debilitar la defensa colectiva, dificultando que la comunidad impulse intereses compartidos y dejándola más vulnerable al abandono político. Ese tipo de polarización tiene un impacto duradero y acaba perjudicando a una comunidad ya poco representada.

Hoy en día, la brecha en la comunidad latina no deja de ampliarse; La división no es solo por líneas partidistas, sino que a veces quienes están en el mismo bando no encuentran un terreno común. Dentro del Partido Demócrata, defender candidatos latinos y políticas que encajen en la corriente principal política actual es visto como una "defensa débil" por quienes se inclinan más hacia la izquierda. El debate continuo entre el cambio incremental y la reforma radical proyecta una sombra oscura sobre los demócratas. Los demócratas latinos que están más centrados en la estabilidad y creen que el progreso es gradual reconocen el juego político a largo plazo que debe jugarse para ganar influencia en los escaños municipales. Sin embargo, otros en la comunidad ven el cambio incremental como problemático; Algunos creen que significa moderar los llamamientos a la justicia social o al cambio económico para encajar en las estructuras de poder dominadas por blancos. Los demócratas latinos con una perspectiva más liberal argumentan que la falta de acción radical perpetúa la desigualdad e incluso alinea a los latinos con la supremacía blanca. Algunos podrían calificar de retórica como esa "radical, pero pequeños grupos como Action Network en Fort Worth, Texas, están pidiendo un "nuevo liderazgo latino" y señalando con el dedo a los funcionarios latinos electos en el condado de Tarrant, acusándolos de ser "liderazgo latino débil" y alineando a políticos como latinos en el ayuntamiento de Fort Worth con la supremacía blanca y acusándolos de asimilación. Los demócratas en el condado de Tarrant y en todo el país están trazando líneas firmes, pero ¿ayudará o perjudicará la división extrema a los demócratas el día de la votación?

            Se avecinan elecciones difíciles para los demócratas; para el condado de Tarrant, todas las miradas están puestas en Allysa Simmons y Tim' O Hare para juez del condado de Tarrant. Según el Fort Worth Report, Alyssa Simmons obtuvo el 62% de los votos del partido, en comparación con Tim O'Hare, que obtuvo casi el 90% del voto republicano en las primarias. Si los demócratas no logran salvar esa diferencia, podrían perder las próximas elecciones de noviembre.

            Si el objetivo de los demócratas es tener el control del tribunal del comisionado y más allá, entonces quizá tengan que jugar juntos como equipo contra los republicanos.