En cuanto a inmigración, Europa y Estados Unidos están cada vez más alineados
- 1 day ago
- 7 min read
Por Christopher Alam
Desde el Brexit y el Gran Reemplazo hasta Unite the Right, la última década ha visto una creciente adopción de movimientos de extrema derecha a ambos lados del Atlántico, definidos por un compromiso compartido de revertir décadas de migración global.
Y a pesar de las divisiones sobre los aranceles estadounidenses y la guerra en Irán, los expertos afirman que ese compromiso se está endureciendo a medida que ideologías antes marginales se han desplazado cada vez más hacia los centros del poder.
"La política fronteriza europea y la política migratoria han sido mucho más duras que la política fronteriza estadounidense durante mucho tiempo", dice el periodista Ali Winston, que cubre el extremismo de extrema derecha europeo y estadounidense y las fuerzas del orden federales. "Están mucho, mucho más lejos en ese camino que nosotros."
La 'política de la desposesión'
La oposición a la inmigración fue y sigue siendo el centro de los movimientos que llevaron a la extrema derecha al poder en Europa, Estados Unidos y, cada vez más, en América Latina.
Lawrence Rosenthal, fundador, director e investigador principal del Centro de Estudios de Derechas de la UC Berkeley, lo llama la "política de la desposesión".
"Si piensas en los derechos de los negros, los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales, son movimientos políticos que, en efecto, exigen un lugar en la mesa. Los movimientos MAGA y populistas de derechas están respondiendo a la sensación de que les están quitando su asiento en la mesa", dijo Rosenthal.
"Esto permite la explicación", añade, "Que se está quitando por culpa de los inmigrantes, y las élites que están trayendo a los inmigrantes de forma consciente... lo que el mundo de Trump suele llamar invasión."
Trump, Europa y el 'Gran Reemplazo'
La primera ministra italiana Giorgia Meloni y el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca en abril de 2025. (Wikimedia Commons)
El ascenso político de Trump llegó famosamente en 2015 con su discurso describiendo a los migrantes como violadores y criminales. Su regreso a la Casa Blanca en 2025 se debió en gran parte a la indignación generalizada por las políticas fronterizas bajo su predecesor, Joe Biden.
En Europa, el evento galvanizador para la extrema derecha contemporánea también fue alrededor de 2015; el movimiento masivo de refugiados hacia Europa — en su mayoría musulmanes, mayoritariamente de Siria y otros países sacudidos por las catástrofes geopolíticas conocidas colectivamente como el "Invierno Árabe".
Fue por esa época cuando Europa comenzó a ver el auge del identitarismo blanco, un movimiento reaccionario de reemplazo étnico originado en la Francia de principios de los 2000 como Bloc Identitaire ("Bloque Identitario"). La idea, dice, se remonta al nacionalsocialismo de los años 30 bajo los nazis, con paralelismos en Francia, Italia, España y, en menor medida, Gran Bretaña.
"Utilizaron la llegada de migrantes no europeos y la provisión de ayuda por parte de los gobiernos europeos a esas poblaciones como un grito de organización", explica Winston. "Era una forma de popularizar la idea de que las poblaciones indígenas europeas estaban siendo reemplazadas por sus gobiernos por mano de obra musulmana no blanca cuyo objetivo era socavar el tejido social existente de Europa con fines de lucro."
Según Rosenthal, esta teoría de un Gran Reemplazo es "el único componente uniforme de todos los movimientos iliberales de derechas en Europa, Norteamérica y partes de Sudamérica y Asia."
Ambos investigadores localizan el sustrato económico bajo la ansiedad cultural. Las políticas neoliberales desde los años 80 erosionaron las redes de seguridad social y ampliaron la desigualdad en todo el mundo atlántico. La inmigración proporcionó una explicación fácil para las dislocaciones cuyas causas reales eran estructurales.
"La crisis migratoria y las posturas políticas coherentes de [la extrema derecha] sobre limitar la inmigración se combinaron con una reacción más amplia a una crisis social muy real que devolvió este tema a la corriente principal de la política europea", explicó Winston.
Una 'internacional fascista'
La transferencia transatlántica de estas ideas se trasladó a través de canales de la alt-right — particularmente el foro neofascista en línea Iron March, que dio lugar a grupos como Vanguard America (ahora Patriot Front), la Atomwaffen Division y el Rise Above Movement. Los miembros viajaron a Europa para reunirse con homólogos de organizaciones europeas, incluyendo el Batallón Azov de Ucrania y la Acción Nacional de Gran Bretaña.
"Marcha de Hierro — ese fue realmente el conducto", dijo Winston.
En décadas anteriores, carecía de la infraestructura global de comunicaciones que pudiera adaptarse a lo que Rosenthal describe como una "internacional fascista". Pero, añade, "eso es diferente ahora. Hay una autoconciencia a través de las fronteras."
El momento decisivo llegó en Charlottesville, Virginia, en agosto de 2017, cuando una coalición de extrema derecha que abarcó desde los Proud Boys hasta facciones explícitamente neonazis marchó por las calles coreando "No nos reemplazarás" y "Los judíos no nos reemplazarán."
Rosenthal dice que, a medida que Francia exportaba la teoría del reemplazo a Estados Unidos, la fijación estadounidense en una identidad más amplia de la "blancura" como principio organizador político viajó hasta Europa.
Menos de una década después, al menos en Estados Unidos, la distancia entre Charlottesville y la política oficial se ha reducido efectivamente, dice Winston.
"En menos de una década", explicó, "tenemos la política formal de la Casa Blanca y las declaraciones formales del Departamento de Estado, y no hay diferencia entre ellas y lo que se dijo en Charlottesville en 2017. Eso es la teoría del reemplazo y el nacionalismo blanco como política oficial del departamento de Estado."
De calles a estado
En su reciente libro "Empire of Resentment", Rosenthal traza la transformación del populismo de derechas del fascismo del siglo XX al trumpismo contemporáneo. En él, establece una comparación histórica clara: lo que definía los movimientos fascistas en Italia y Alemania era "el matrimonio entre un partido electoral y la milicia privada" y la eventual absorción de esos paramilitares en las estructuras estatales.
"Tanto en Italia como en Alemania, las milicias pasaron a formar parte del aparato estatal", dijo. "Creo que, en cierta medida, eso está ocurriendo con ICE — que la gente en ICE es la misma población, por así decirlo, que las personas que comparecieron el 6 de enero y fueron condenadas y luego amnistiadas."
El sistema estadounidense acelera la consolidación del Estado y la milicia de formas que las estructuras parlamentarias europeas no pueden. La presidencia estadounidense concentra el poder ejecutivo en un solo cargo, mientras que incluso los líderes nacionalistas europeos más radicales — Meloni en Italia, Le Pen en Francia, etc. — siguen limitados por la política de coalición, los tribunales constitucionales y el derecho de la UE.
Cuando Meloni hace campaña contra las represiones migratorias, por ejemplo, y luego aceptaemitir 500.000 visados a trabajadores indocumentados para abordar la escasez de mano de obra, esta brecha entre la retórica y la gobernanza se hace visible.
"Trump tiene una herramienta extraordinaria", dijo Rosenthal: la sentencia del Tribunal Supremode 2024 sobre la inmunidad presidencial frente a la persecución. "Eso le libera para actuar por encima de la ley, que es la definición misma de — llamémoslo el Führerprinzip."
¿Qué sustituyó al militancia callejera?
En Estados Unidos, la militancia de extrema derecha a nivel callejero como la que se ve en Charlottesville en realidad ha disminuido en los últimos años.
Esto es en parte resultado de la persecución federal contra los participantes del 6 de enero, que causó divisiones internas dentro de las estructuras organizativas de grupos como los Proud Boys y los Oath Keepers.
Bajo el presidente Biden, el aparato federal antiterrorista se centró en el extremismo de extrema derecha con un efecto medible. Por ejemplo, el antiguo líder de los Proud Boys, Enrique Tarrio, fue desenmascarado como informante del gobierno, dañando tanto la reputación del grupo como su proceso de reclutamiento. Pero no siguió un panorama político más moderado.
"Las ideas al estilo David Duke se han convertido en la corriente principal del Partido Republicano", dijo Winston, refiriéndose al exlíder del KKK. "Deportaciones masivas, limpieza étnica, campañas específicas para expulsar a ciertas nacionalidades del país — la forma en que el gobierno ha atacado a los somalíes estadounidenses es bastante reveladora."
Lo que realmente refleja el declive de la organización callejera, continuó, es que "los grupos militantes ya no necesitan estar en la calle porque ven que las políticas que quieren son impulsadas por el gobierno federal. ¿De qué sirve estar en la calle cuando tienes todo el peso del derecho respaldando todo tu programa?"
Intereses en conflicto, visión compartida
Hay más de 50 partidos de extrema derecha en toda Europa. Juntos mantienen o apoyan coaliciones de gobierno en siete países de la UE, y las encuestas muestran que siguen ganando fuerza y apoyo.
Al igual que el America First de Trump, su popularidad proviene en parte de un llamado a la soberanía y la identidad nacional, principios que ahora parecen estar chocando de cabeza contra esta segunda Administración Trump.
Las señales recientes de la incipiente división entre la extrema derecha europea y Estados Unidos provienen de comentarios de uno de los principales líderes del partido alemán AfD, Tino Chrupalla, quien acusó a la Administración Trump de "crímenes de guerra" en su conflicto con Irán. Alemania también se ha distanciado de Israel, un aliado clave de Estados Unidos.
Las indicaciones sugieren ahora que el disparado precio de la energía y la inestabilidad económica internacional como resultado de la guerra contra Irán amenazan el atractivo populista que sustenta a la derecha en ambos continentes.
Pero las fisuras aparecieron antes, empezando con el aumento unilateral de aranceles por parte de Trump en enero de 2025. La medida alarmó incluso a líderes de derechas como Víctor Orbán de Hungría y Giorgia Meloni de Italia. Además, las repetidas amenazas de Trump de tomar Groenlandia violaron principios clave de soberanía e identidad nacional centrales en la extrema derecha europea, que durante mucho tiempo ha estado asediada por la gobernanza de la UE.
Aun así, dice Winston, cuando se trata de medidas punitivas antiinmigrantes, el movimiento de ideologías de extrema derecha de las calles al Estado continúa a buen ritmo en ambos lados del Atlántico.
La UE paga miles de millones anualmente a Turquía y Libia para retener a los migrantes, señala, mientras que su agencia fronteriza Frontex lleva a cabo una política de contraataque en el Mediterráneo que provoca cientos de muertes cada año. Mientras tanto, el actual gobierno laborista de izquierdas británico está renegociando la restrición de la ley de asilo.
"Los europeos están operando con un régimen migratorio muy draconiano hasta la fecha", dice Winston. "En muchos aspectos, existen profundas similitudes entre lo que proponen los gobiernos europeos y la administración Trump."
Comments